
RKI-Files Acte 2 : Tous les documents décensurés viennent de fuiter
En mars dernier, l’Allemagne était secouée par le premier volet des « RKI-Files », une série de révélations sur les décisions sanitaires prises pendant la pandémie.
Aujourd’hui, l’affaire prend une ampleur nouvelle avec la publication sur Internet de tous les procès-verbaux intégraux et non censurés de l’Institut Robert Koch (RKI).
Ces nouvelles informations jettent une lumière crue sur les coulisses de la gestion de la crise sanitaire par les autorités allemandes.
Vaccination des enfants : une décision controversée
L’une des révélations les plus choquantes concerne la vaccination des enfants. Selon les documents fuités, le RKI estimait que vacciner les enfants n’avait aucun sens d’un point de vue scientifique.
Malgré cela, les autorités politiques ont vigoureusement promu cette mesure. Cette dissonance entre les recommandations scientifiques et les décisions politiques soulève des questions cruciales sur les motivations et les pressions derrière ces choix.
Efficacité des masques et mesures de confinement : des doutes confirmés
Les procès-verbaux dévoilés révèlent également que le RKI doutait de l’efficacité des masques et considérait que les confinements et la fermeture des écoles pourraient causer plus de mal que de bien.
En contradiction avec ces avis, les politiques publiques ont prescrit le port généralisé du masque et imposé des confinements stricts. Cette divergence entre les conseils scientifiques et les actions gouvernementales pourrait avoir eu des conséquences significatives sur la santé publique et le bien-être social.
Effets secondaires des vaccins géniques : une vérité cachée
Un autre aspect troublant des documents fuités concerne les effets secondaires des injections géniques, notamment les thromboses veineuses cérébrales. Ces risques, déjà connus des scientifiques, ont été passés sous silence, et la population a été incitée à subir une modification génétique expérimentale sans une information complète et transparente.
Cette omission d’information essentielle pose des questions éthiques et déontologiques sur la communication des risques sanitaires.
Discrimination des non-vaccinés : une stigmatisation injustifiée
Enfin, les nouvelles fuites mettent en lumière la discrimination injustifiée à l’encontre des personnes non vaccinées.
Les déclarations trompeuses des responsables politiques à leur égard sont désormais avérées.
Ces pratiques discriminatoires, basées sur des informations erronées, ont amplifié les divisions sociales et ont porté atteinte aux droits individuels.
Conclusion
La publication des documents décensurés des RKI-Files acte 2 soulève de sérieuses questions sur la gestion de la crise sanitaire en Allemagne.
Les divergences entre les recommandations scientifiques et les décisions politiques, la dissimulation des effets secondaires et la stigmatisation des non-vaccinés révèlent des manquements graves dans la transparence et l’intégrité des autorités.
Ces révélations appellent à une réflexion approfondie et à des réponses claires pour rétablir la confiance du public dans les institutions de santé publique.
Cordialement,